|
Titre: Il y en a un qui l'a fait.... Posté par: Dom le 06 Juillet 2009, 14:27:03 Et franchement je trouve cela impeccable......
reçu ce jour je transmet en l'état le courrier de DAVID Vincent DT d'AGEN: j'ai adressé ce courrier à Marie claude FEYDEAU. J'ignore les conséquences, qu'il pourra avoir, mais j'aimerais avoir votre avis, vous messieurs les directeurs techniques. Peut êre que je fais fausse route... peut etre que je me trompe sur ce que j'imagine etre l'avenir du fonctionnement technique de la F.F.P. j'aimerais simplement avoir votre avis et votre ressentit... Merci de vos réponses Bons sauts a tous et merci a ceux qui prendront queqlues minutes pour me répondre cordialement Vincent DAVID Madame la Présidente, Vous avez décidé après les élections fédérales de dissoudre les commissions existantes notamment la CTP auquelles je participais depuis de nombreuses années. Vous avez décidé de mettre en place en remplacement des groupes notamment celui de groupe de travail technique & DT . Vous avez décidé sans concertation de modifier les tests techniques du moniteur fédéral et de rabaisser le niveau technique de nos futurs cadres fédéraux... Vous avez décidé de vous priver de cadres techniques de qualité, et de prendre le risque de voir de futurs départs de cadres capitaux de notre fédération. Des bruits courent sur votre volonté d'introduire l'AFF en remplacement de la PAC....Pire encore de l'ouvrir aux M.F. Vous en avez le pouvoir...et j'espère de bonnes raisons. Cependant, il me semble que si le pouvoir vous a été donné de mettre en place une nouvelle architecture et de décider de la politique de la fédération, il est d'un devoir de président d'écouter les besoins et les envies des terrains. Aujourd'hui force est de constater que les décisions prises l'ont été sans concertation, ni ménagement. 1/ Dissolution de la CTP. Il aurait été délicat d'informer officiellement les membres de l'ancienne commission technique permanente de sa dissolution pure et simple. Personnellement j'aurais apprécié un élan de respect, sans pour attendre le moindre remerciement, vis à vis du travail fournit en tant que bénévole, une reconnaissance pour la disponibilité et la volonté de faire fonctionner cette commission, et une écoute vis à vis d'une future commission des directeurs techniques. Aujourd'hui vous avez désigné OJB pour reprendre le groupe de travail DT. Je l'ai eu au téléphone et il me parait difficile en pleine saison de pouvoir organiser quoi que ce soit....D'autant qu'il serait bon ton de demander aux DT eux mêmes de désigner leurs représentants à ce groupe de travail. Qu'avez vous fait des dossiers en cours : qualification de voilure principale de plieur tandem, refonte du manuel du brevet B, refonte de la règlementation des sauts de démonstration, suivi du travail sous voile? Devons nous simplement mettre au panier des mois de travail? Comment pouvez vous ne pas soutenir le travail réalisé par Eric Fradet et Jean François Prunier sur les problèmes de matériels? Comment accepter d'ignorer des manquements graves de la part de constructeurs vis a vis des produits mis en service et qui mettent en danger la vie de nos pratiquants? Et de ne pas soutenir nos cadres investis dans ces combats avec ces mêmes constructeurs? 2/ Les tests du MONITEUR FEDERAL. La mise en place des tests du Monitorat fédéral ancienne mouture a été réalisée après de nombreuses années d'évolutions et correspond aux besoins du terrain. La dernière discussion ayant abouti sur les derniers tests a été réalisée à GAP durant une réunion où étaient présents tous les FMF, et la finalisation des tests techniques du MF avait l'approbation de la majorité des cadres formateurs. Je vous rappelle que de nombreux centres ne réalisent plus chez eux la formation traditionnelle et que le niveau technique d'un cadre évoluant autour d'un élève en chute doit être en phase avec la difficulté d'assurer la sécurité de l'élève qu'il suit et qu'il encadre. Les nouveaux tests ne permettent pas d'évaluer la capacité du futur moniteur à s'arrêter avant la percussion d'un élève..... Ici encore, vous avez décidé de rabaisser le niveau afin de permettre aux centres démunis de moniteurs d'enrichir leur encadrement.... mais de toute évidence, ce n'est pas enrichir que de former des cadres au rabait... 3/ L'AFF De nouveau, difficile de pouvoir approuver une telle volonté. Rien à dire, sinon que l'éxigence de notre activité nous met en obligation de donner au pratiquant le meilleur..... Même si la formation franco française PAC est Techniquement difficile à obtenir, elle est de loin la meilleure, en gage de qualité et de sécurité..... Il est impensable, voire suicidaire, que l'on puisse avoir la volonté de tirer vers le bas la technique et la sécurité lorsque l'on pratique une activité comme la nôtre...... Quant à ce qui est d'ouvrir l'AFF aux moniteurs fédéraux....Inenvisageable.... Soucieux de la sécurité de mes pratiquants, respectueux de la règlementation et investi d'une volonté de bien faire, je suis aujourd'hui perdu dans mon coin de ciel bleu..... Ecartés des décisions fédérales, écartés des dialogues , nous subissons des décisions que je n'approuve pas. La direction que vous avez prise en début de mandat, ouvre des portes à de futurs accidents... l'accidentologie est aujourd'hui, et depuis de nombreuses années, à son niveau le plus bas, et nous savons tous par expérience que le nombre d'accidents va forcement remonter... Il en est ainsi depuis que l'on pratique le parachutisme sportif en France..... Relâcher aujourd'hui la rigueur de la formation, le niveau technique de nos cadres, ou remplacer "les sages" par des jeunes est à coup sur gage de réussite si on veut faire du bilan..... Ni rebelle ni revendicateur, je pense tout de même que vous n'obtiendrez pas le soutien de vos cadres techniques, en tout cas vous n'aurez pas le mien. Je désapprouve tant sur le fond que sur la forme, la mise en place de votre politique dès lors qu'elle touche la technique. Laissez la technique aux techniciens, écoutez les vrais besoins du terrain, n'écartez pas les cadres de qualités dès lors qu'ils ne vous approuvent pas... la richesse et la qualité de notre activité ne peuvent se trouver que dans la diversité et la concertation... Je reste disponible pour notre fédération et notre activité, ouvert au dialogue dès lors qu'il est constructif, et volontaire encore pour apporter mon aide au bon fonctionnement de notre activité. Je vous prie, Madame la Présidente, d'agréer mes meilleures salutations. Vincent DAVID DIRECTEUR TECHNIQUE ECOLE DE PARACHUTISME D'AGEN 05.53.68.23.00 06.70.04.04.00 vincent.dvd@free.fr Titre: Re : Il y en a un qui l'a fait.... Posté par: Doc G le 06 Juillet 2009, 18:54:17 c'est quoi l'AFF?
Titre: Re : Il y en a un qui l'a fait.... Posté par: Amelie le 06 Juillet 2009, 18:59:55 la PAC mais au niveau internationnale
Titre: Re : Il y en a un qui l'a fait.... Posté par: Ben le 10 Juillet 2009, 11:25:11 Vite fait:
je sais pas ce qui a changé au test du MF mais c'est vraiment primordial pour un BEES ou un MF de savoir faire de tonneaux et des loops parfaits pour assurer la sécurité de leur élève... Ben |